Ředitel ČRo Zavoral reaguje na kritiku ohledně ukončení působení šéfredaktora Vltavy

Generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral reaguje na otevřený dopis rektora Univerzity Palackého Olomouc Jaroslava Millera týkající se kritiky po ukončení spolupráce s šéfredaktorem stanice ČRo Vltava Petrem Fischerem.

Ředitel rozhlasu odmítl údajné snahy o zpolitizování události. Konstatoval, že ukončení spolupráce s Petrem Fischerem týkající se vedení této stanice nemá nic společného s kauzou „porno na Vltavě“. Zdůraznil, že na personální změny má nezpochybnitelné právo dané zákonem a Statutem ČRo.

Generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral, foto: Český rozhlas

Generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral, foto: Český rozhlas

Poznámka: Plné znění odpovědi Reného Zavorala uveřejnil například web Česká média. Zde na RadioTV.cz vybíráme nejdůležitější pasáže.

René Zavoral: Neprodloužení spolupráce s šéfredaktorem Vltavy je manažerským rozhodnutím, na které mám ze zákona právo

Musím důrazně odmítnout veškeré fámy a snahy o zpolitizování události, která je jen a pouze manažerským rozhodnutím, které povede k programovému rozvoji stanice a její lepší profilaci mezi posluchači. Na takové rozhodnutí mám coby generální ředitel ČRo – zvolený v demokratické a transparentní volbě – při naplňování svého projektu nezpochybnitelné právo dané zákonem o ČRo či Statutem ČRo. Fámou je také údajná souvislost s kauzou „porno na Vltavě“, kterou já osobně považuji za naprostou marginálii,“ píše René Zavoral ve své odpovědi.

Dále překvapil tvrzením o selektivním zpracování tohoto tématu v médiích. „Je zvláštní, že média zcela zamlčela fakt, že po oné kauze „porno na Vltavě“ konstatovala Rada pro rozhlasové a televizní vysílání porušení zákona stanicí Vltava v jiném případě,“ píše generální ředitel ČRo. Neuvádí však, o jaký konkrétní případ porušení zákona se jednalo, ani neupřesnil jaké důsledky může podobné porušení zákona mít pro instituci, kterou vede.

O ztrátě důvěry už Zavoral nemluví

Hlavním důvodem pro neprodloužení smlouvy stávajícímu šéfredaktorovi Vltavy Petru Fischerovi bylo především to, že nedokázal jemu svěřenou stanici posunout tam, kde by měla být a kde by si být zasloužila – tj. na výsluní posluchačské přízně milovníků kultury napříč společenským a věkovým spektrem,“ uvádí René Zavoral.

Překvapivě tak mezi důvody neuvádí medializovanou ztrátu důvěry, o které ještě v prosinci mluvil na zasedání Rady Českého rozhlasu. „Ztráta důvěry se těžko vysvětluje. Petr Fischer uvedl, že nedůvěřuje mně, já zase nedůvěřuju jemu,“ řekl tehdy podle týdeníku Respekt.

Končícímu šéfredaktorovi Fischerovi však Zavoral důvěřuje minimálně natolik, že na zmíněném prosincovém zasedání předložil a nechal Radou ČRo schválit plán činnosti Vltavy na rok 2019, který vypracoval právě Fischer. Tímto krokem fakticky zpochybňuje svá následující slova o tom, že Petr Fischer nemá odbornost pro manažerské vedení stanice.

Petr Fischer nebyl dobrým manažerem, vyplývá ze stanoviska ředitele rozhlasu

Petr Fischer měl podle Reného Zavorala předem dané a jasně stanovené cíle a úkoly, k jejichž naplnění se zavázal, ale které nakonec naplnit nedokázal. „Vltava zůstala pod jeho vedením daleko za očekáváním a za svým potenciálem. Po dvouletém působení P. Fischera na Vltavě je jasné, že jeho odbornost tkví v jiné oblasti, než je manažerské vedení stanice,“ dodává generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral.

Pokud vás zajímá víc, můžete si přečíst náš nezávislý pohled na celou věc. Na serveru RadioTV.cz jsme v polovině prosince publikovali text Kauza Vltava: odvolávat se striktně na poslechovost není nejlepší nápad, který se stal jedním z nejčtenějších prosincových článků.

Autor článku:

Napsat komentář

Pro přidání komentáře musíte .