Zmínky o neseriózním konání Meteopress jsem bral jako součást marketingového „boje“ mezi Českým hydrometeorologickým ústavem a Meteopressem. Časem však zjišťuji, že se na údaje Meteopress nelze spoléhat. Markantním příkladem jsou „aktuální“ kamerové záběry, které jsou posledních 14 dnů stejné, statické s časem aktualizace ( Šumava Nad nádražím) 12:39. Ještě bez sněhu! Vzhledem k tomu, že sleduji příjmové podmínky a letecký provoz, narážím i na snímky z radaru opožděné cca o dvě hodiny UTC.
Kdysi jsem měl přehled o tom, kolik informace stojí. Ale pracovat s informacemi jiného provozovatele, i když se zpožděním je jistě mnohem levnější, leč potvrzuje mi to, že nařčení ČHMÚ jsou opodstatněná. Je to škoda, protože jsem, za svého působení v licenčním odboru Úřadu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, byl tím úředníčkem, kterému Meteopress,s.r.o. předkládal žádost o satelitní licenci. Bylo to, jak to dnes vidím, jen pěkné slohové cvičení na téma, jak sloužiti informacemi o počasí celé společnosti. Jó, ona serióznost není gratis! Časy se mění i s úmysly. A je to škoda.
