Sedláček: Jsme přesvědčeni, že není možné odpojovat části celoplošného programu

Koncem minulého týdne vydali provozovatelé regionálních rádií prohlášení, v němž kritizovali situaci, kdy podle nich soukromé celoplošné rozhlasové stanice porušují mediální zákon odpojováním regionálních reklamních bloků. Na jejich slova reagovala vlastním prohlášením společnost Lagardere, která argumenty regionálních stanic vyvrací. My jsme proto na toto téma položili několik otázek Danielu Sedláčkovi, předsedovi představenstva skupiny Media Bohemia, který byl pod prohlášením regionálních rádií podepsán.

Situace, na kterou vaše prohlášení reaguje, trvá už několik let. Proč jste se rozhodli tak razantně vystoupit právě teď?

„My jsme na to, co je podle nás jednoznačným porušováním zákona, upozorňovali i dříve, oficiální stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání odeslali zástupci regionálních rádií už loni. Zatím ale na rozhodnutí Rady stále čekáme. To je jeden z důvodů, proč jsme se rozhodli veřejně vystoupit. Dalším je to, že Rádio Impuls tuto problematiku navrhlo jako bod jednání Stálé komise pro sdělovací prostředky Poslanecké sněmovny. Je tedy zjevné, že nejsme jediní, kdo se tím intenzivně zabývá. Navíc shodou okolností v době, kdy jsme prohlášení připravovali, se předseda RRTV Václav Žák vyjádřil v rozhovoru pro Marketing & Media, že je potřeba příslušnou normu upravit. Podle nás je především potřeba ji dodržovat, teprve pak lze diskutovat o změnách.“

O co se opírá vaše přesvědčení, že celoplošná rádia porušují zákon?

„Máme k dispozici expertízy právníků, na které se odkazuje i text prohlášení. V zásadě jde o to, že Mediální zákon neumožňuje odpojování žádných částí celoplošného programu. Jedná se o veřejnoprávní předpis, takže v tomto případě nemůže platit to, co je vlastní právu soukromému: že povoleno je vše, co není výslovně zakázáno.“

Ale Lagardere tvrdí, že má právní rozbory přesně opačné…

„My jsme přesvědčeni, že máme pravdu, a věříme, že nám dá zapravdu i soud, na který bychom se obrátili v případě, že RRTV naší stížnosti nevyhoví.“

Proč jste se s celou věcí neobrátili na soud rovnou?

„Procedurálně je potřeba řešit tuto záležitost nejprve u regulačního orgánu, tedy RRTV. Teprve rozhodnutí RRTV můžeme napadnout soudně. My ale věříme, že to nebude potřeba a Rada tuto záležitost vyřeší.“

Například Hitrádia ale vytvářejí síť, která se pokrytím blíží celoplošným stanicím, rozrůstá se i rodina rádií Blaník – nejsou to tedy naopak regionální rádia, která začíná pronikat do hájemství celoplošných stanic?

„Regionální rádia mohou s ohledem na licenční podmínky vysílat tak, že jejich program zasáhne maximálně 70 procent obyvatel ČR, a my tuto podmínku dodržujeme a budeme dodržovat. Ani spojování regionálních rádií do rodin není v tomto ohledu budováním celoplošných stanic, protože podmínka šířit program pro maximálně 70 procent obyvatel platí i pro rádia jednoho vlastníka nebo spřízněných osob.“

Autor článku:

Napsat komentář

Pro přidání komentáře musíte .
Štítky: